↑E-PL1 ,キットレンズ
30年前のお手軽カメラと現代のお手軽カメラを両手にぶら下げての奈良観光です。同じ日同じ時間に撮ったのに30年の時の隔たりを感じてしまいます。PL1のキットレンズ、きわめて安っぽいのに見事な解像度を見せています。すばらしい描写です。それに比べてなんでしょう、このＭＶ１の白黒世界。しまりのない写真です。しかし、舞台の上の人々には昭和の時代を、遠くに見える東大寺には１０００年の昔を映し出しているような描写です。たまりません。 昨日、キタムラカメラでﾈｵﾊﾟﾝ400と1600を１本ずつ買ってきました。今週末、どの古フィルムカメラとレンズで出かけようか、ちょいと楽しみです。
ううむ、たしかにお手軽カメラにしてはいい描写ですねえ、E-PL1。
返信削除婦女子だけに使わせるのはもったいないような。で、操作性はいかがなものでしょうか？
操作性はコンパクトデジカメそのものです。構図だボケだなんだかんだと考えずにポンポンとスナップ写真を撮る感じで、一眼とは別物です。しかし、一眼と比べて撮影枚数が伸びないのはなぜか？
返信削除なるほど感じがよくわかります。そういう点ではDP1の最悪な操作性能の方がかえってじっくり撮れていいのかも知れませんね。♪
返信削除ＤＰ１は最悪な操作性なんですか？ faveon惹かれます。
返信削除そうなんです、まったくとろいカメラなのであります。でもピントがばっちりあたるとものすごい画質なのでありますよ。ＳＤ１４よりＤＰ１のほうが良いようです。（たぶん）取り付けられたレンズ特性が良いのだと思われます。♪
返信削除うーん、voveon.すごそうですね。しかし、浮気ばかりしていてはいけないなぁ。本妻（E-3)が・・・と思いながらも、明日の日曜日は誰と遊びに行こうか。（笑）
返信削除